Meurtres à la Saint-Valentin 3D

Note: La petite ville minière de Harmony est secouée par un terrible drame : à cause d'une erreur du débutant Tom Hanniger, cinq mineurs trouvent la mort et Harry Warden, le seul à en avoir réchappé, est plongé dans le coma. Son désir de vengeance l'amène pourtant à se réveiller au bout d'un an, le jour de la Saint-Valentin, et il tue vingt-deux personnes avant d'être lui-même abattu... Dix ans plus tard, Tom Hanniger revient dans la ville de Harmony, toujours hanté par son erreur aux conséquences dramatiques. Retrouvant son ancien amour Sarah, désormais mariée à son ami Axel devenu chef de la police, il espère pouvoir tirer un trait sur ce passé douloureux. Mais le passé est tenace et, alors que les meurtres se multiplient dans la ville, il devient évident que Harry Warden est de retour pour achever sa vengeance.



Un film vraiment très moyen! Certes, je ne m’attendais pas à un chef-d’œuvre. Mais, je ne pensais pas voir un film aussi désappointant. My Bloody Valentine 3-D est divertissant par moment, possède quelques meurtres plutôt cool, sanglants et gores, et a un tueur, avec un costume (mineur avec masque à gaz) et une arme (pioche) très original. Mais, à part ça, il n’y a pas grand chose d’intéressant. L’histoire n’est pas fameuse. Le revirement final est à mourir de rire. L’effet 3-D est correct. Les acteurs laissent vraiment à désirer, surtout Jensen Ackles (beaucoup plus convaincant dans Supernatural) et Kerr Smith. Il y a au moins Jaime King, qui est très jolie et dont la performance n’est pas trop mal. Ah oui! J’allais oublier la fameuse scène du motel, où une femme complètement nue court partout. Oui, la scène est assez marrante. Si, on peut dire ça ainsi. Mais, elle est complètement inutile. J’aime autant voir les 3 ou 4 scènes de cul dans le remake d’Halloween, que de voir une telle scène. Finalement, My Bloody Valentine 3-D est un petit slasher, qui n’a rien d’extraordinaire et qui sera assez vite oublié.

Note: 10/20

Moi je dois dire que je déteste ce film, vraiment n'importe quoi et le film n'avance pas on est pris avec la même histoire au bout du conte.

Citation :

et a un tueur, avec un costume (mineur avec masque à gaz) et une arme (pioche) très original.

Vraiment ! Je dois dire que tu as la mémoire courte moi cher Jackie ! Tu te souvient pas de My Bloody valentin ( 1981) et en plus c'est pas d'hier que je vois un tueur avec une pioche ! Je dois dire que le revirement final est stupide et n'apporte rien à l'histoire. La final de l'original étais plus crédible. Toi tu as rie quand

Spoiler:

John Dogget a écrit:

et a un tueur, avec un costume (mineur avec masque à gaz) et une arme (pioche) très original.

Mulder a écrit:

Vraiment ! Je dois dire que tu as la mémoire courte moi cher Jackie ! Tu te souvient pas de My Bloody valentin ( 1981) et en plus c'est pas d'hier que je vois un tueur avec une pioche ! Je dois dire que le revirement final est stupide et n'apporte rien à l'histoire. La final de l'original étais plus crédible. Toi tu as rie quand

Spoiler:

Je n'ai pas vu la version de 1981.

Bah...j'ai ris, quand on nous dévoile l'identité du tueur. Ce n'est vraiment pas crédible.

Citation :

Bah...j'ai ris, quand on nous dévoile l'identité du tueur. Ce n'est vraiment pas crédible.

Moi j'ai détesté les dix dernières minutes tout court. Autant la révélation que comment il a si, comment il a fait cela !

P.S- Tu as vu le film en 3-D

Mulder a écrit:

John Dogget a écrit:

Bah...j'ai ris, quand on nous dévoile l'identité du tueur. Ce n'est vraiment pas crédible.

Moi j'ai détesté les dix dernières minutes tout court. Autant la révélation que comment il a si, comment il a fait cela !

P.S- Tu as vu le film en 3-D

Le seul moment que j'ai aimé de la finale, c'est quand le tueur poursuit Sarah, dans la mine.

En 2D et 3D!

Je me doutais bien que ce remake allait être aussi inutile et inintéressant que les dizaines qui sortent en ce moment.
Le procédé en 3D n'est vraiment fait que pour attirer les foules, à mon avis, aucun sens artistique derrière.

Perso, j'attends avec impatience l'Avatar de James Cameron. Ça, ce sera du vrai cinéma 3D !!

Citation :

Je me doutais bien que ce remake allait être aussi inutile et inintéressant que les dizaines qui sortent en ce moment.
Le procédé en 3D n'est vraiment fait que pour attirer les foules, à mon avis, aucun sens artistique derrière.

À part avoir un gros ''3-D'' écrit sur la pochette, il y a aucune folie et en plus pour une côte 16 et plus il y a des meurtres censuré ! Même Friday the 13th est plus violent et divertisant !

Mulder a écrit:

ArPaNet a écrit:

Je me doutais bien que ce remake allait être aussi inutile et inintéressant que les dizaines qui sortent en ce moment.
Le procédé en 3D n'est vraiment fait que pour attirer les foules, à mon avis, aucun sens artistique derrière.

À part avoir un gros ''3-D'' écrit sur la pochette, il y a aucune folie et en plus pour une côte 16 et plus il y a des meurtres censuré ! Même Friday the 13th est plus violent et divertisant !

Bah...juste la scène, avec la femme nue, vaut le 16 ans et plus.

John Doggett a écrit:

Mulder a écrit:

ArPaNet a écrit:

Je me doutais bien que ce remake allait être aussi inutile et inintéressant que les dizaines qui sortent en ce moment.
Le procédé en 3D n'est vraiment fait que pour attirer les foules, à mon avis, aucun sens artistique derrière.

À part avoir un gros ''3-D'' écrit sur la pochette, il y a aucune folie et en plus pour une côte 16 et plus il y a des meurtres censuré ! Même Friday the 13th est plus violent et divertisant !

Bah...juste la scène, avec la femme nue, vaut le 16 ans et plus.

Ouin mais son meurtre est censuré à l'os même l'original est plus violent,surtout la scène de la noyade dans le chaudron !

My Bloody Valentine 3-D ( Meurtre à la Saint-Valentin 3-D)

Les remakes de Slashers Movie ont pris énormément d'ampleur dernièrement, comme le prouve les récents remakes de Prom Night, Black Christmas, Halloween, Friday The 13th, April Fool's Day etc. Et ce n’est pas fini vue qu'un remake de House of Sonority Row sent vient en Octobre, en plus d'un remake de Terror Train. Et en plus que Lionsgates prévois faire un remake (dû au succès de My Bloody Valentine 3-D) de
Happy Birthday to Me en 3-D. Alors comme vous pouvez le voir la mode du remake n'a pas fini de nous pourchassé. Mais est-ce que un de ses remakes méritais d'être fait ? Voilà la question, moi je dis : NON

Tom Hanniger à commis une erreur qui à causer l'accident de six mineurs. Un ans plus tard, le seul survivant, Harry Warden sort du coma, Et fait un massacre de 22 personnes lors de l'année du premier anniversaire suivant le drame de l'accident. Il est abattu et Tom décide de partir de la ville. 10 ans plus tard. La ville d’Harmonie décide fêté à nouveau la St- Valentin. Quand Tom revient dans sa ville natale (Harmonie), les meurtres recommencent. Il est le suspect numéro #1. Mais tout laisse croire qu’Harry Warden est bien de retour !!!!

Selon sa pochette, son marketing et sa bande-annonce, My Bloody Valentine 3-D aurait pu (et aurait dû) être autre chose que le produit fini. Parce que le résultat final montre à quel point. Hollywood n'a rien compris encore, parce que quand ont dit faire un film en 3-D, ça ne signifie pas pantoute qu'il faut juste quelques coups de pioche dans le visage et un peu de sang dans l'écran. Non, ça prend de la folie ou dû moins du mordant extrême. Car le film ne fait pas partie du cinéma NORMAL. Mais à la place ça ressemble à un film tout ce que il y a de plus normal. En fait ils n’ont pas adapté leur scénario avec le 3-D. Ça ressemble plus à un film qui a peur de montré ce qu'il a, mais de cette façon il montre que les nouveaux Slashers sont fait pour les ados et non pour les fans. Et les Slashers des dernières années sont plus rapide et Speeder, et n'ont pas vraiment d'ambiance épeurant ou de moment stressant ! Pour un film 16 ans et plus, le film est pourtant très censuré et ne montre pas ce que le public veut voir. Car les mouvements de caméras sont toujours rapide et cache le meilleur.

Mais il y a pas juste cela, la folie qui devrais être dans ce film est enlever et n'en possède presque pas. On est ben loin d'un Friday the 13th part 3 en tout cas ! Le meurtrier n’est vraiment pas imaginatif en plus, alors que dans l'original le meurtrier tuait ses victimes avec une pompe de douche, une brûlure au premier degré dans un chaudron. Ici, il ne fait qu’utiliser sa pioche et tue toujours de la même façon (belle façon de ne pas s'ennuyer). Le tueur à ben beau être plus bourrin et agressif que l'original, celui-ci ne donne pas envie de rentré dans le film. Encore pire, il tue souvent des personnages sans aucune raison et ne semble être là que pour donner tout le sens au titre du film. Mais pourtant plusieurs moments en sa présence sont vraiment sursautant. Et malgré son manque d'imagination, il est très respectueux envers le tueur de l'original. Comme sa respiration lente, sa manière douce de marché et sa force. Montre que malgré sont manque d'aura de croque-mitaine, il fait un peu peur.

Mais le gros coup de poing, qui tue le film au complet, n'ais pas son manque d'opportunisme ou son tueur qui manque de charisme. Mais sa final, elle est vraiment inattendu (dans le mauvais sens du terme) parce que j'aurais jamais cru, que le réalisateur Patrick Lussier et ses deux scénaristes Todd Farmer/Zane Smith. Allait autant être aussi irrespectueux envers leur publics, en plus d'être contradictoire la final rend une œuvre, jusque- là divertissante. En un gros navet stupide. Car entendront-nous My Bloody Valentine 3-D aurait pu être un film très divertissant, sans surpassé l'original ni même l'égalé. Je veux bien croire que les fins inattendues sont bonnes dans des Slashers. Mais quand c'est rendu que l’on contredit ce que l'on voit c'est peut-être mieux de ne pas la mettre. Il y a toujours une règle qu'il faut respecter quand j'écoute un film, et malheureusement, My Bloody Valentine 3-D à les deux pieds dedans ! Pour ajouter à l'insulte, les producteurs et le réalisateur, annonce une suite avec le même tueur ! Stupidité à la con

Avant de finir, je dois dire que j'ai jamais vu un acteur aussi peut charismatique que Jensen Ackles. Je dois dire que j'ai une tolérance extrême, encore plus quand il s’agie de Slasher, mais quand c'est rendu que il se donne des petits airs de méchant. C'est à mourir de rire et en plus ça donne rien il a perdu sa crédibilité depuis un long moment.

On a ben beau vouloir, faire revenir (ou rallongé inutilement) les carrières de Michael Myers, Jason Voorhees et Harry Warden. Mais (j’ai de la misère à le dire) il sont passé date et ne font pu peur, ils n’ont pu rien à raconté en plus. Alors lâché les et commencé un peu à faire des Slashers jouissif et original. Au lieu de refaire des films qui n'ont pas besoin d'être refait. Vous venez juste d'empiré un film au lieu de l'amélioré, ce qui veut sûrement dire que vous n'avez pas besoin de le refaire, pas vrai ? J'aurais cru qu'un remake de ce film allait faire connaître l'original et qu'il n’était pas inutile, mais avec le résultat je me dis, ça m'apprendra à penser de même ! L'avenir revient plus à des bons Slashers comme Toolbox Murders de Tobe Hooper ou Hatchet de Adam Green !


NOTE: 6/20

Je ne serais pas aussi dur que toi mais il est certain qu'avec tous ses clichés (personnages et situations), toutes ses incohérences et toute sa prévisibilité (on devine qui sera le tueur dès la fin du premier acte !), Meurtres à la Saint-Valentin 3D ne casse pas des masses et lasse très rapidement (ils mettent tellement le paquet niveau meurtres dans le premier acte que le reste passe comme une lettre à la poste et ne surprend plus).

Par contre, je trouve que tu manques sérieusement d'objectivité, Mulder, quand tu affirmes que les meurtres ne sont pas très sanglants. Je ne sais pas si tu as vu une version censurée mais celle que j'ai pu voir, en ce qui me concerne, croulait sous les effusions de sang, les corps démembrés, les têtes coupées en deux, et j'en passe.

Non, à ce niveau-là, Meurtres à la Saint-Valentin 3D remplit allègrement son contrat.

Tu devrais voir la version de 1981, avant de dire que je manque d'objectivité !

Non, j'ai pas vu une version censuré, mais la version qui étais en salle. Je dois dire que ça coupe toujours quand un meurtre commence et en plus la folie que devrais avoir My Bloodyy Valentine dans ses meurtres, est pas là. Tu devrais revoir Friday the 13th part 3 en 3-D, pour voir ce qu'est un VRAI Slashers en 3-D !

Mulder a écrit:

Je dois dire que ça coupe toujours quand un meurtre commence !

Oui, donc tu as bien vu la version censurée si tu as vu la version salles.
Car la plupart des meurtres sont montrés en détail dans l'édition DVD.
Et ne serait-ce que le meurtre de la pelle vaut largement l'interdiction aux moins de 16 ans !

Pour ma part il est trop irréaliste et exasgéré pour mérité sa côte !

Sauf que la cote n'a strictement rien à voir avec le réalisme d'une oeuvre.
Les Guinea Pig sont interdits aux moins de 16 ans (voire 18) et pourtant ils n'ont pour la plupart rien de réaliste...

INTERDIT AUX MOINS DE 16 ANS



Réalisé par Patrick Lussier
Écrit par Todd Farmer & Zane Smith
D’après le scénario original de John Beaird & Stephen A. Miller
Musique de Michael Wandmacher
Avec Jaime King, Jensen Ackles, Kerr Smith, Tom Atkins, Kevin Tighe, Betsy Rue, Edi Gathegi, Megan Boone

Tu en a oublier une incohérance X-files:

Spoiler:

Mulder a écrit:

Tu en a oublier une incohérance X-files:

Spoiler:

Pour moi, l'incohérence n'est pas là.

Spoiler:

Mulder a écrit:

Spoiler:

Oui, évidemment que c'est bidon comme revirement puisque cela tient très difficilement debout.
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'en dehors des vêtements et du masque, ce twist peut trouver des explications plus ou moins "rationnelles".

Sinon comment tu peut dire que tu est pas d'accord avec moi ( quand tu dit plusieurs trucs que j'ai dit dans ma critique) et que tu ne sera pas aussi sévère envers ce film, quand tu ne fait que donné 2,5 points de plus que moi ?

Mulder a écrit:

Sinon comment tu peut dire que tu est pas d'accord avec moi ( quand tu dit plusieurs trucs que j'ai dit dans ma critique) et que tu ne sera pas aussi sévère envers ce film, quand tu ne fait que donné 2,5 points de plus que moi ?

C'est-à-dire que mon avis a changé après un second visionnage.
La surprise des effets 3D et des scènes gore une fois passée, il ne reste plus grand-chose d'appréciable dans Meurtres à la Saint-Valentin 3D. D'où ce revirement.

Citation :

C'est-à-dire que mon avis a changé après un second visionnage.

Comment tu lui donnais avant ?

Tu veux dire "combien" j'imagine ?

Je lui avais mis 10.5/20. Pour moi, il s'agissait d'un divertissement sans originalité mais qui était sauvé par ses nombreux meurtres. Mais, avec le recul, même si les meurtres sont toujours aussi réussis, ils sont vite rattrapés par les incohérences et la nullité du récit.