Halloween 6 : La Malédiction de Michael Myers

Réalisé par Joe Chappelle
Écrit par Daniel Farrands
Musique d’Alan Howarth
Avec Donald Pleasence, Paul Stephen Rudd, Marianne Hagan, Kim Darby, Mitch Ryan, Bradford English, Keith Bogart



SYNOPSIS
10 après avoir terrorisé la ville d’Haddonfield et disparu avec sa nièce Jamie, le tueur en série Michael Myers, protégé par une secte de sorciers satanistes, revient sur les lieux de ses sanglantes exactions. Jamie, elle, donne naissance au fils de Michael Myers et appelle une nouvelle fois le docteur Loomis à l’aide…







Il en aura fallu des années aux producteurs pour accoucher d’un nouvel opus de la saga Halloween, sans doute à cause de la réputation houleuse (et injustifiée) du cinquième chapitre. L’attente aura-t-elle été payante ? Absolument pas ! Non seulement ce sixième volet débarque trop tard pour honorer correctement le cliffhanger de son prédécesseur (Jamie est évincée en ¼ d’heure) et faire suite au diptyque Halloween 4-5, mais le film de Joe Chappelle donne en plus une facette regrettable à la série. Tandis que les ouvrages antérieurs restaient (relativement) fidèles au tueur créé par John Carpenter, Halloween 6 s’engouffre dans des explications surnaturelles des meurtres commis par Michael Myers.





Devenu l’instrument de phénomènes cosmiques, le tueur au couteau perd son aspect maléfique et insondable – alors que le scénario de départ était censé l’accentuer – jusqu’à devenir une parodie de lui-même. Les traits du protagoniste sont tellement surenchéris qu’il en devient sincèrement ridicule : Myers respire désormais comme Darth Vader, perd sa démarche inquiétante au profit d’une gestuelle de pantin, se met à accélérer d’un seul coup alors qu’il traîne la patte tout du long, tue tous ceux qu’il croise et même ceux qu’il n’est pas censé croiser (mais pourquoi s’en prend-il à l’animateur radio ?!).





Comme on pouvait le redouter, Daniel Farrands ne se contente pas de démolir le mythe de Michael Myers mais dévoile un scénario grand-guignolesque, ayant recours à des instants de tension téléphonés, et multipliant les incohérences à tour de bras (l’hôpital ne semble pas disposer de système de sécurité étant donné que Myers y pénètre sans se forcer ; dans la gare, Tommy est le seul à remarquer des traces de sang que toute femme de ménage digne de ce nom aurait essuyé pendant son service…). La Malédiction de Michael Myers se compose, de surcroît, de personnages tartes, stéréotypés et désincarnés (l’animateur radio débile, le beau-père antipathique, Tommy devenu un voyeur new-age), nouant des relations superficielles entre eux ou, pour ce qui est de la protagoniste et son entourage, vivant exactement la même situation que dans Halloween 4, les conflits familiaux en plus.





Et, pour « magnifier » ce script splendide – qui ne prend même pas la peine de trouver un final –, Joe Chappelle fait appel à une mise en scène académique, interchangeable, ponctuée par des erreurs scéniques que l’on croyait à jamais déchues (bonjour l’actrice qui tourne son volant de voiture à 180° !). Comme si cela ne suffisait pas, Alan Howarth délaisse totalement les virtuosités musicales dont il faisait preuve dans les précédents volets pour se concentrer sur un score anodin, sans attrait particulier. En somme, il est désolant que Donald Pleasence tire sa révérence dans un métrage si peu représentatif de son talent d’acteur. Fatigué, le comédien peine à insuffler du garant à un scénario qui fait honte au film de John Carpenter. Car, malgré un développement divertissant, La Malédiction de Michael Myers compte, avec le remake de Rob Zombie, parmi les pires chapitres que la saga Halloween ait connus.





NOTE : 8/20


Il convient de remercier comme il se doit les éditeurs du DVD Zone 2 de Halloween 6. Même si le support nous permet de découvrir l’opus de Joe Chappelle, le fan de la saga devra se contenter d’une piste québécoise, d’un doublage décalé, d’un DVD sans menu ni bonus, et d’un grain d’image souillé. Et, bien entendu, les responsables ne laissent d’autre choix au spectateur que de visionner la version cinéma (aux oubliettes Halloween 666 !). À quand des éditeurs qui savent faire leur boulot ?



Pour les connaisseurs, l'actrice qui incarne ici Mme Strode interprétera 4 ans plus tard la mère d'un enfant enlevé dans l'épisode Délivrance d'X-Files.

Halloween: The Curse of Michael Myers de Joe Chappelle - 15/20

Grand fan de Michael Myers et des Halloween, j’ai toujours apprécié chacun des films. Pour ce sixième opus, bien que l’histoire ne soit pas vraiment extra et que plusieurs scènes semblent manquées, c’est un bon divertissement très sanglant et violent. Les quelques scènes chez les Strode sont certainement les meilleures. Les 87 minutes que dure le film passent assez vite.

As-tu la version standard ou le Producer's cut (Halloween 666) ? Bon, contrairement à ce que prétendent certains fans, le 666 ne rattrape pas vraiment la version cinéma (malgré des meurtres plus démonstratifs), surtout à cause de cette histoire de secte à la con et qui ne rime à rien, mais il a au moins le mérite de jouer la cohérence narrative du début à la fin, ce à quoi ne saurait prétendre l'autre version...

J'ai vu la version cinéma. Celle que je vois depuis plusieurs années.

Et as-tu vu la version 666 ? Si oui, qu'en as-tu pensé ?

Non, jamais vu la version 666!

Tu devrais passer voir ton ami Peer2Peer...

J'ai toujours trouvé que ce volet était celui qui mettait la hache dans la série. C'est bordélique au possible, ça manque de finition (combien de fois avez-vous dit le mot "Pourquoi" à cause des nombreuses incompréhensions ?) et le truc de la secte est la pire idée de la série.

Je ne peux pas croire que ceci a été le produit fini après des années de préparations après le cinquième film.

Au fait, X-Files, je ne pense pas que de rajouter des scènes plus longues de meurtres aiderait ce long-métrage. Il est déjà assez bordélique... il y a rien à comprendre de ce gâchis !

Je me suis toujours pauser une question, que je ne dois pas avoir saisie de toute façon, pourquoi la famille du personnage joué Jamie Lee Curtis enmènageant dans la maison des Myers ?!?

Mulder a écrit:

Au fait, X-Files, je ne pense pas que de rajouter des scènes plus longues de meurtres aiderait ce long-métrage. Il est déjà assez bordélique... il y a rien à comprendre de ce gâchis !

A vrai dire, les scènes de meurtres plus longues sont bel et bien présentes dans la version 666. Elles les rendent plus appréciables mais le script est toujours aussi merdique que dans la version cinéma, si ce n'est pire !!!

ArPaNet a écrit:

Mulder a écrit:

Au fait, X-Files, je ne pense pas que de rajouter des scènes plus longues de meurtres aiderait ce long-métrage. Il est déjà assez bordélique... il y a rien à comprendre de ce gâchis !

A vrai dire, les scènes de meurtres plus longues sont bel et bien présentes dans la version 666. Elles les rendent plus appréciables mais le script est toujours aussi merdique que dans la version cinéma, si ce n'est pire !!!

À ce qui paraît, il y aurait une scène où Micheal Myers violerait Jamie LLoyd ?

De ce fait, on comprend que ce serait le bébé de Michael ?

En effet, on assiste à ce type de scène (de manière très suggérée). Le concept de la secte est exploité jusqu'au bout, pour un résultat encore plus merdique que la version salle (malgré une meilleure cohérence narrative).