Boogeyman 2

Cette critique pourrait contenir des spoilers. Donc, c'est à vos risques et périls.




Synopsis: La panique envahit un hôpital psychiatrique le jour où Laura, une femme hantée par le spectre de Boogeyman, se fait interner. Bondé de patients prisonniers de leurs propres phobies, l’asile tombe rapidement sous l’emprise de la terreur lorsque Boogeyman revient pour hanter de nouvelles victimes.

Boogeyman 2 s’avère être un bon petit slasher, avec de bonnes scènes gores et des meurtres originaux, mais n’a plus rien à voir avec le premier film. Certes, Boogeyman 2 nous parle des diverses peurs, que peuvent avoir les gens. Mais, le tueur de ce film n’est plus un être maléfique, venant hanté les enfants dans le noir et sortant du placard. Ici, on a affaire, à un gars qui veut seulement se venger. De plus, les vingt dernières minutes viennent gâchés le film. On nous livre un revirement final, complètement stupide. Je ne sais pas, si c’est parce que Tobin Bell est de la distribution et qu’ils ont décidés de conclure Boogeyman 2, à la manière d’un Saw. Mais, personnellement, je trouve que ça vient complètement gâcher le film. À part ça, j'ai bien aimé le casting. Ils interprètent assez bien leur personnage, surtout Danielle Savre.

Au final, Boogeyman 2 n’est pas un mauvais film. Mais, il aurait été peut-être plus apprécié, s’il avait eu un autre titre.

Note: 12/20

Est-il moins bon que le premier opus ? Il me semble que le premier Boogeyman avait été durement accueilli dans nos contrées...

De mon côté j'ai preferé le 2 qui s'inscrit beucoup plus dans la veine des slashers.

Loubnaa a écrit:

De mon côté j'ai preferé le 2 qui s'inscrit beucoup plus dans la veine des slashers.

J'ai aussi préféré le deuxième film, au premier.

Le premier est-il mauvais pour autant, d'après vous ?

ArPaNet a écrit:

Le premier est-il mauvais pour autant, d'après vous ?

Bah...oui!

Ce n'est pas le pire film que j'aie vu, mais ça ne vole pas haut.