King Rising (In the Name of the King)

Synopsis: Dans le royaume d'Ehb, un conflit sanglant fait rage entre le roi Konreid et Gallian, puissant sorcier des ombres. Un ancien maître d'armes, qui connait bien les ravages de la guerre, refuse de prendre part au combat. Jusqu'au jour où les créatures maléfiques à la solde de Gallian s'en prennent à sa famille. Son fils assassiné et sa femme enlevée, le guerrier n'a alors d'autre choix que de reprendre les armes. A travers le fer et le sang, sa quête de vengeance pourrait bien changer le cours de l'histoire.



Après avoir visionné House of the Dead et Alone in the Dark, je m’étais juré de ne plus jamais voir un film de Uwe Boll. Mais bon, ça été plus fort que moi, il fallut que je voie ce film.



Même si In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale est une adaptation du jeu vidéo Dungeon Siege, il ne fait aucun doute, que le film de Uwe Boll est une pâle copie de la trilogie de Peter Jackson, The Lord of the Rings. De nombreuses scènes sont un copier-coller de la trilogie, mais en beaucoup moins réussis, évidemment. Les dialogues sont assez nul, merci. La trame sonore ne va vraiment pas avec le film. La finale est trop expéditive. L’histoire est trop prévisible et du déjà vu. Et, de plus, je me demande toujours, comment Uwe Boll a fait pour réunir un tel casting (Jason Statham, Leelee Sobieski, John Rhys-Davies, Ron Perlman, Burt Reynolds, Ray Liotta, Matthew Lillard). Ils ont sûrement reçu un bon gros salaire. Et, de toute manière, ils sont loin d’offrir leur meilleure performance en carrière. Je dirais même, que certains d’entre eux offrent de très mauvaises prestations. Sinon, malgré qu’on pourrait croire à un énorme navet, le film n’est finalement pas si raté que ça. Les scènes de batailles sont plutôt réussies, tout comme les décors, les costumes et les effets spéciaux. Donc, au final, In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale n’est pas une grosse daube, comme je m’attendais à voir. Mais, ce n’est pas non plus un super film. Ça se regarde, sans problème. Les amateurs d’heroic-fantasy vont peut-être y trouver leur compte.

Note: 10/20

Ouais donc moi qui considère que House of the Dead est l'un des pires films jamais réalisés, et qui déteste l'heroic-fantasty, j'ai tout intérêt à éviter le nouveau chef-d'oeuvre d'Uwe Boll si je comprends bien !

Je me suis permis de renommer ton topic, Doggett. Tu pourras le reformuler à ta manière.

C'est le deuxième film de Uwe Boll que j'ai vu, et j'en est assez. Alors je vais retardé longtemps ses autres oeuvres disont discutable ! Sinon ta critique est bonne JackieBoy et tu montre les points que j'ai aimé, et ceux qui sont dégeulas !

Quel est l'autre Uwe Boll que tu t'es tapé ?

ArPaNet a écrit:

Je me suis permis de renommer ton topic, Doggett. Tu pourras le reformuler à ta manière.

C'est juste, que je trouve stupide qu'ils aient donner un autre titre anglais, en France. Au Québec, le titre est Au Nom du Roi.

ArPaNet a écrit:

Quel est l'autre Uwe Boll que tu t'es tapé ?

Postal qui est très, mais très discutable !

John Doggett a écrit:

C'est juste, que je trouve stupide qu'ils aient donner un autre titre anglais, en France. Au Québec, le titre est Au Nom du Roi.

Oui, je te comprends. Le titre québéquois me semble d'ailleurs plus conforme.
Mais ces abrutis de Français trouvent qu'un titre anglais facile à prononcer et à retenir sonne mieux qu'un titre anglais trop compliqué ou qu'un titre français moins accrocheur... Faut pas chercher !