The Dead Zone

The Dead Zone :

Selon plusieurs personnes pendant la carrière horrifique de David Cronenberg, ce film est sont moins horrifique et celui qui correspond le moins à son style. Je ne suis pas vraiment d'accord, oui le film est moins Cronenbergien, mais par-contre je dirais que c'est moins pire qu'on pourrait le penser. Surtout quand ont sais que c'est l’un des meilleurs romans de Stephen King qui est adapté, pour les puristes dite-vous que le résultat aurait pu être un vrai fiasco. Moi en tout cas j'ai adoré ce film qui est pourtant un de ses moins connues !

Johnny Smith, un professeur d'histoire est sur le point de ce marié. Alors qu'il pars pour aller chez lui, un camion le percute et il reste dans le coma pendant 5 ans, Sortie de celui-ci Johnny découvre que sa femme sais marier avec un autre homme, qu'il a perdu son boulot de professeur et a un don de médium. Ce don, lui permet de sauver la fille d'une médecin des flammes, de retrouver la mère de son docteur et de sauver le fils d'un milliardaire. Mais même si ils les sauvent, sont corps ne vas pas bien et il commence à avoir une tumeur. Après avoir eu la vision que le politicien Greg Stillson allait détruire la terre, il n'a d'autres choix que de respecté ce qu'il sait dit ! ...

Il est sûr que ce film est, le plus normal de Cronenberg. Ici pas de mouche humaine, de personne qui sont capable de détruire du monde avec le cerveau ou de casettes dans le corps. Alors, si vous vous attendez à un film similaire à ses autres films ce sera décevant. Mais, par-contre si vous voulez voir une bonne adaptation d'un roman de Stephen King, alors là vous ne pouvez pas mieux tombé. Parce que ce film est vraiment très fidèle au matériel qu’il adapte. Autant les visions de Johnny, que le final. Mais par-contre ce qui est décevant est le temps que les studios ce sentent obligé de mettre. Souvent c'est toujours 80 à 90 minutes le film en lui-même aurait pu durée 20 à 30 minutes de plus sans problème. Il y aussi le personnage de Greg Stillson qui prend énormément d'importance dans le troisième acte, mais celui-ci est pas assez présent et aurait mérité plus de développement !

Sinon je dois dire que Christopher Walken dans le rôle de Johnny Smith, est vraiment superbe et montre un homme qui est écœuré comme très sympathique. J'adore comment il joue le personnage et ça permet de nous montré encore plus que dans le livre à mon sens. Sinon Brooke Adams (The invasion of Body Snachers 1978) est comme toujours éclatante, je dirais même que sa prestation est bine meilleur que d'autre acteur de ce film. Le reste de la distribution est tout autant éclatant et favorable à plusieurs moments.

Même si ce film est moins Cronenbergien que ses autres films, Cronenberg ce permet des libertés horrifique quand même. Les scènes de vision le montre assez rapidement, en plus d'être barge et toujours sombre elle montre les émotions des personnages comme jamais au paravent dans le reste du film. Malgré qu'il ne soit pas toujours horreur ( il pourrait ce rapproché plus du drame horrifique), The Dead Zone montre quand même plusieurs séquences forte et puissante. Mon deuxième Cronenberg horrifique préféré pour ma part. !

NOTE: 18,5/20

En effet, une adaptation très fidèle au roman de Stephen King, qui perd en surprise ce qu'elle gagne en suspense et en tension. Il me semble avoir décelé quelques lenteurs mais rien qui nuise véritablement au film de Cronenberg.

Citation :

En effet, une adaptation très fidèle au roman de Stephen King,

Oui mais ça aurait pris plus de temps car je dois l'avouer le film aurait pu durée 120 minutes, que ça aurait rien changé. Ce qui nuit vraiment au temps du film est que le personnage de Greg Stilson n'a pas assez de développement et c'est pour cela que le film aurait dû durée plus longtemps !

Citation :

qui perd en surprise ce qu'elle gagne en suspense et en tension

Bof, si tu regarde la série, c'est encore pire !

Citation :

Il me semble avoir décelé quelques lenteurs mais rien qui nuise véritablement au film de Cronenberg.

Encore une fois je ne suis pas d'accord j'aurais voulut que le film sois plus long ! Nous ne seront jamais d'accord je pense ?

Je trouve que, comme Stephen King dans son livre, Cronenberg va droit à l'essentiel.
Certes, le personnage de Stillson aurait pu être un peu plus développé mais force est de reconnaître qu'en évitant de présenter le personnage plus en avant, Cronenberg évite les clichés d'usage, visant à accentuer la part démoniaque du méchant de l'histoire. Ici, c'est fait de manière très subtile.