Intraçable

Synopsis: Une agente du FBI, spécialisée dans les cybercrimes, traque un psychopathe, qui met à mort des humains en direct sur son site Internet. L'enquête l'amène à découvrir, que le tueur tente de l'attirer dans son piège morbide.



Untraceable est le dernier-né, du réalisateur Gregory Hoblit, celui-là même qui nous a déjà donné Frequency, Hart’s War, Fallen, Primal Fear ou encore Fracture. Jusqu’à maintenant, il a toujours réalisé des bons ou des très bons films. Dans le cas de Untraceable, il se situe dans les bons films.



Ce film, dont le concept de base est emprunté à la récente vague de films d'horreurs (Saw ou Hostel), demeure un thriller très conventionnel, mais efficace pendant ces 100 minutes. Les meurtres sont effroyables, et les détails sanguinaires ne manquent surtout pas. Malheureusement, son scénario trop prévisible et son tueur en série improbable nuisent beaucoup à ce film. Aussi, Untraceable aurait mérité de voir son discours, sur le voyeurisme et sur la mauvaise utilisation d’Internet, plus approfondi. Car, il faut l’avouer Internet, quand c’est mal utilisé, ça devient un moyen très efficace pour les fraudeurs, les tueurs ou encore les pédophiles. Mais, c’était quand même incroyable de voir toutes ces personnes, de plus en plus nombreuses et curieuses, qui s’extasiaient devant la mise à mort d’un être humain. Ça prouve encore une fois, que l’homme aura toujours un petit côté voyeurisme et bestial, en dedans de lui.



Le cinéaste Gregory Hoblit connaît son métier. Sans étonner outre mesure, ses précédents Fallen, Frequency et Fracture étaient de solides métrages. Il en va de même pour son nouvel opus. Sa réalisation est appliquée quoiqu'un peu anonyme, humour omniprésent, touches de suspense distillées, climat de mystère et de suspicion, fin légèrement surprenante : la machine est bien rodée et elle fonctionne comme une locomotive. Pour la subtilité et l'originalité, il faudra toutefois revenir. Et du côté casting, ils sont pour la plupart très convaincants. Diane Lane est sans surprise, la meilleure de cette production. Sans tout casser, l'actrice est particulièrement suave sur le terrain, et plus fade lors des trop nombreuses scènes familiales qui n'apportent presque rien au résultat final.



Donc, Untraceable se résume à un film possédant des idées intéressantes, de bons comédiens et une réalisation compétente, mais aussi à un scénario ultra-prévisible et un tueur improbable.

Note: 14/20

Au vu de ta critique, ta note finale me semble un peu généreuse, non ?
Serait-ce un spoiler que de m'indiquer en quoi le tueur est "improbable" ?
La bande-annonce me tentait bien mais j'avais un peu peur de tomber sur un dérivé non assumé de SAW...

ArPaNet a écrit:

Au vu de ta critique, ta note finale me semble un peu généreuse, non ?

J'ai toujours été trop généreux, avec mes notes.

ArPaNet a écrit:

Serait-ce un spoiler que de m'indiquer en quoi le tueur est "improbable" ?

Ce ne serait pas vraiment un spoiler. Juste dire, que le tueur est très jeune, il est plus brillant que tout les agents du FBI réunit ensemble. Il est aussi fort en informatique, qu'en chimie ou encore physiquement. Il réussit à faire, tout ce que Jigsaw aurait pu accomplir en quelques mois.

John Doggett a écrit:

Ce ne serait pas vraiment un spoiler. Juste dire, que le tueur est très jeune, il est plus brillant que tout les agents du FBI réunit ensemble. Il est aussi fort en informatique, qu'en chimie ou encore physiquement. Il réussit à faire, tout ce que Jigsaw aurait pu accomplir en quelques mois.

Mouais, ça n'est pas pour me rassurer, tout ça !
Remarque, au sujet de Jigsaw, si tu regardes cette merde de SAW IV, tu verras que lui aussi est capable de prouesses ridicules et improbables telles que planifier 3 scénarii contigus en sachant toujours avec exactitude qui tombera sur quelle cassette et à quel moment.

Si tu devais comparer Intraçable à SAW IV, lequel remporterait la course d'après toi ?